川普请求允许在伊利诺伊州部署国民警卫队

美国总统川普（Donald Trump）政府10月17日向美国最高法院提出紧急申请，要求允许在伊利诺伊州部署国民警卫队。

据路透社报道，此举是川普扩大军力在国内使用范围、向更多由民主党领导的城市派遣部队行动的一部分。司法部请求最高法院推翻此前一名联邦法官的裁决——该裁决因地方及州政府反对，暂停了在芝加哥地区部署数百名国民警卫队士兵的计划。法官认为行政当局派兵的理由缺乏充分依据。

前一天，联邦上诉法院维持了这一裁定。川普此前已向洛杉矶、孟菲斯和华盛顿特区派遣国民警卫队，这次命令则涉及芝加哥（美国第三大城市）和俄勒冈州的波特兰。川普及其支持者声称，这些城市治安恶化、犯罪率高、暴力抗议频发，必须通过军事干预恢复秩序。

但民主党籍市长、州长及川普的批评者反驳称，这些说法与事实不符，派兵实际上是出于政治目的、意在惩罚反对党地方政府。他们指责川普滥用权力。多名联邦法官也对政府关于当地“失控暴乱”的说法表示怀疑。地方官员指出，所谓“暴力抗议”大多是针对移民执法的和平示威，规模有限，远非“战区”。

根据美国法律，国民警卫队和军队一般不得参与民事执法。总统只有在发生叛乱或“普通执法力量无法执行联邦法律”的情况下，才能将国民警卫队联邦化。川普援引这一法律为行动辩护，称部队是为“保护联邦官员和财产”而部署。但法律专家认为，他正借此测试总统动用军队权力的极限。

本月早些时候，川普已下令将伊利诺伊州的300名国民警卫队员联邦化，并增派德州部队。面对民主党州长和市长的批评，川普在10月8日甚至扬言应逮捕芝加哥市长和伊利诺伊州州长，指责他们“未能保护联邦移民官员”。

芝加哥市与伊利诺伊州随后向法院起诉。10月9日，芝加哥联邦法官艾普丽尔·佩里（April Perry，由拜登总统任命）暂时禁止部署命令。她在裁决中指出，行政当局关于布罗德维尤（Broadview）移民设施“暴力抗议”的说法并无根据，现场仅有少数和平示威者持续聚集。

佩里批评政府将“抗议”混同于“暴乱”，强调应区分“批评政府的公民”与“实施暴力的个体”。她表示，伊利诺伊州并不存在叛乱风险，也没有执法真空，“部署国民警卫队只会让局势更紧张”。

之后，第七巡回上诉法院三名法官一致维持该裁定，认为“总统派兵的事实依据不足”。值得注意的是，其中两名法官由共和党总统任命，其中一人正是川普任命的。